JavaScript 类型判断三剑客

typeof：快速区分原始类型

typeof 是编译时确定的运算符，执行开销极低，适合快速检测大多数原始类型。但有两个著名陷阱：typeof null === "object"（历史遗留），以及所有非函数引用类型统一返回 "object"。

typeof 42;            // "number"
typeof "hello";       // "string"
typeof true;          // "boolean"
typeof undefined;     // "undefined"
typeof Symbol("id");  // "symbol"
typeof 100n;          // "bigint"
typeof null;          // "object" —— 陷阱
typeof {};            // "object"
typeof [];            // "object" —— 无法区分数组
typeof new Date();    // "object"
typeof function(){};  // "function" —— 函数是特例

typeof 对 function 返回 "function" 是 ECMAScript 规范专门定义的，并非 function 本身是独立类型——函数本质仍是对象。

instanceof：沿原型链追溯

instanceof 检查构造函数的 prototype 是否出现在对象的原型链上。能区分数组、日期等内置类型，但无法判断原始类型。

[] instanceof Array;            // true
new Date() instanceof Date;     // true
{} instanceof Object;           // true
function(){} instanceof Function; // true

42 instanceof Number;           // false —— 原始类型不在原型链上
"hello" instanceof String;      // false

跨窗口（iframe）场景是 instanceof 的边界条件：不同窗口各自拥有独立的内置构造函数，一个窗口的数组在另一个窗口的 Array 检测下会返回 false。

// iframe 中的数组
iframeArray instanceof Array; // false
Array.isArray(iframeArray);   // true —— 不受窗口边界影响

Object.prototype.toString.call()：最精确的通用方法

该方法利用 Object.prototype 上原始的 toString 读取内部 [[Class]] 标签，返回 "[object Type]" 格式的字符串。它几乎能区分所有内置类型。

Object.prototype.toString.call(42);        // "[object Number]"
Object.prototype.toString.call("hello");   // "[object String]"
Object.prototype.toString.call([]);        // "[object Array]"
Object.prototype.toString.call(new Date()); // "[object Date]"
Object.prototype.toString.call(null);      // "[object Null]"
Object.prototype.toString.call(undefined); // "[object Undefined]"

原始类型之所以能通过这个方法得到类型标识，是因为调用前触发了自动装箱（autoboxing）：引擎临时将 42 包装为 new Number(42)，再由 toString 读取其内部类型标签。.call() 的作用是将 this 手动指向传入的值，绕过各子类重写的 toString。

方法对比速查

方法	原始类型	数组	日期	null	跨窗口
typeof	✅ 除 null	❌	❌	❌	✅
instanceof	❌	✅	✅	❌	❌
toString.call	✅	✅	✅	✅	✅

实际应用中通常组合使用：用 typeof 快速排除原始类型，再用 instanceof 或 toString.call 进一步区分具体引用类型。Array.isArray() 则是判断数组的专用 API，比 instanceof 更可靠。